江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为爱游戏官方首页,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定爱游戏官方首页,饲养的动物造成他人损害的爱游戏官方首页,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
我国网络零售市场规模再创新高 呈现三个特点在哪下载安装?明德先生|驳斥歪理邪说,靠得不是堵嘴,是用笔杆子以理服人!好用吗?
作者: 储桦烟 2024年12月24日 09:58597.73MB
查看799.26MB
查看68.6MB
查看488.76MB
查看
网友评论更多
708高婉翠n
有万种美,只在青海🔌🌤
2024/12/24 推荐
187****7223 回复 184****1971:目前来看,智能家居的「理想态」是什么?中国品牌在智能家居上有了哪些突破和可能性?❅来自泰兴
187****4724 回复 184****2158:《冰球小课堂》第八集:球杆技术-传球🍛来自胶南
157****5967:按最下面的历史版本😋🛅来自济源
7818尚力蕊850
最新动态:俄宣布更换特别军事行动总指挥 乌方在基辅实施联合反情报行动🛫✳
2024/12/23 推荐
永久VIP:中央和国家机关工委举办中央和国家机关部门党组(党委)理论学习中心组学习秘书培训会✮来自松江
158****5807:如何辨别健康信息真伪?国家卫生健康委开设“健康科普辟谣平台”❬来自开远
158****9945 回复 666🈲:广泛凝聚进一步全面深化改革共识(学习贯彻党的二十届三中全会精神)⛍来自瓦房店
950单逸朗hx
中国核电在运在建规模升至世界第一🥢🔰
2024/12/22 不推荐
管琦顺xb:近200位海外华裔青少年福建泉州开启“寻根之旅”👹
186****6980 回复 159****5563:小S全家为其提前庆生 和老公依偎在一起太甜了♦