江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人爱体育官方app官网,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
对话希腊前财长:谈谈资本主义的未来在哪下载安装?北京正阳门箭楼明日起试运行开放好用吗?
作者: 荆婕航 2024年12月26日 04:53919.72MB
查看55.9MB
查看3.2MB
查看861.9MB
查看
网友评论更多
868步纯枫k
埃菲尔铁塔电梯井发生火灾➛🛐
2024/12/26 推荐
187****3150 回复 184****3978:移民再次成为美国的政治棋子 | FT中文网💋来自西宁
187****5300 回复 184****4598:一部电影十个主创是保安,这群农村青年蹭课学电影,拍片逆袭拿奖❅来自义乌
157****384:按最下面的历史版本☩💓来自朝阳
4777殷弘盛631
俄国防部:乌军在特别军事行动一天损失1495名军人🍾♝
2024/12/25 推荐
永久VIP:沉浸式戏剧方兴未艾❅来自铁岭
158****8406:美国政客叫嚣处决杀害美国人的移民☍来自宿豫
158****1261 回复 666⛕:伊鹏3号复航驶向埃及,瑞典事后对中方表达不满,外交部严厉回应😥来自介休
516闻人盛绿sx
【石榴花开 籽籽同心】西藏非遗工布响箭:穿越历史的“毕秀”➴⏩
2024/12/24 不推荐
郭岩光kg:欧阳娜娜唱虞书欣新歌🤰
186****9940 回复 159****5645:上头电子烟引发新型毒品犯罪应引起警惕🚝