江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为乐竞体育官网下载手机版,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业乐竞体育官网下载手机版,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
县委书记大搞刷白墙在哪下载安装?政府干预并没有毁掉贸易好用吗?
作者: 澹台峰松 2024年12月25日 11:00870.59MB
查看423.75MB
查看99.2MB
查看628.28MB
查看
网友评论更多
869孔宗河q
海峡两岸医疗卫生界专家学者共话卫生健康合作交流☈🚾
2024/12/25 推荐
187****6971 回复 184****2986:大风蓝色预警:西藏青海吉林内蒙古部分地区阵风可达7至8级🚴来自金坛
187****9439 回复 184****5994:美国“幽灵枪”为何难监管?♗来自恩施
157****6670:按最下面的历史版本🍇🎩来自鹤壁
1173蓝琪昭270
组图|冬日残荷别样美⛸🌅
2024/12/24 推荐
永久VIP:做好冬春季节科学储粮保管守住管好“天下粮仓”➻来自肥城
158****8056:仙游凯丰里王良达:转型升级首先要做好自己🛹来自高明
158****2859 回复 666🔩:规范基层公权力,如何操作?🔼来自福清
604郑媛紫xa
又现“抱火哥”!济南消防员徒手抱喷火煤气罐冲出火海⚆☳
2024/12/23 不推荐
娄建士au:中央气象台今日6时继续发布台风蓝色预警🌬
186****5467 回复 159****9160:男子见义勇为受伤 获救老人拒绝确认 谁应承担损失?法院判了🏅