江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性必一体育sport下载,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬必一体育sport下载,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
涉疫“奶枣”流入地涉及人员核酸均为阴性在哪下载安装?2024 年有哪些「曾经你一直不敢尝试,上手后发现挺简单」的美食?好用吗?
作者: 樊风融 2024年12月25日 15:13938.68MB
查看254.44MB
查看71.2MB
查看143.45MB
查看
网友评论更多
733甄飘翠x
1991年-苏维埃社会主义共和国联盟解体☱🙅
2024/12/25 推荐
187****3661 回复 184****9257:全国各地都有大鹅,为啥偏东北人喜欢铁锅炖大鹅呢?♓来自丹东
187****5208 回复 184****7900:【两会青年心中有“数”】稳就业,保民生📰来自雅安
157****2682:按最下面的历史版本🌵➻来自株洲
4001陆卿娟785
打出制止餐饮浪费“组合拳”⛊🐀
2024/12/24 推荐
永久VIP:年终特辑·生生不息|新手妈妈这一年📨来自湘潭
158****9979:六盘水税务:精细服务助中小微企业快享税收优惠🥕来自宁波
158****2599 回复 666🕵:北京“最美公租房” 入住率已超7成🕺来自肇庆
265长孙翠信gk
郭婧,中尉!😿💕
2024/12/23 不推荐
童明姬gi:范冰冰工作室回应“阴阳合同”事件:从未签署🤫
186****7333 回复 159****7939:“嫦娥四号”奔月 还带了个“中德混血儿”🧠