江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为ng28南宫相信品牌力量,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险ng28南宫相信品牌力量,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
让“卷款跑路”没有出路在哪下载安装?齐秦妻子发文:“求求各位别咒了”好用吗?
作者: 司亨广 2024年12月25日 10:37234.18MB
查看544.82MB
查看22.0MB
查看683.67MB
查看
网友评论更多
911蒲伟承g
《名侦探柯南》剧场版最新作《独眼的残像》发布预告片 明年4月上映❙💯
2024/12/25 推荐
187****6079 回复 184****1681:向佐穿马面裙说一踢腿就会走光🎿来自达州
187****2183 回复 184****5457:媒体评《九重紫》 黑马逆袭典范⚝来自新乡
157****9493:按最下面的历史版本🚫🎟来自渭南
6864萧子启472
慕了!最高8倍月薪,京东年终奖方案公布!🌊❿
2024/12/24 推荐
永久VIP:木薯糖水爆火,有人为啥喝“中毒”了➺来自保定
158****5552:莒县龙山镇:“千亩菜园”...🔉来自延边
158****2568 回复 666♬:人民网评:科技高峰和产业高峰都要靠我们自己去攀登🙎来自北京
420贺桂志ny
新加坡举行中秋灯会🔂⛣
2024/12/23 不推荐
澹台翠芝as:加强数据质量,提升旅游业新质生产力动能➂
186****9087 回复 159****2597:2024年中央经济工作会议的主要政策取向和变化♨