江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的h365游戏登录界面,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时h365游戏登录界面,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
刘亦菲早年与林志颖合影在哪下载安装?夜拆问题盲道获好评 但还不能画句号好用吗?
作者: 上官竹蕊 2024年12月25日 02:26
网友评论更多
358薛柔倩g
“知行合一,立德树人——中国研学教育发展研讨会”在京举行⛼🕛
2024/12/25 推荐
187****9925 回复 184****7504:海底捞“蛆虫”风波,反转来了👊来自敦化
187****415 回复 184****1996:村里那盏“温暖的灯”🔏来自龙岩
157****9898:按最下面的历史版本🎳🆗来自石家庄
5501尚恒娴666
毛主席去世两个月之后,年少好友萧子升也走了🎮🖇
2024/12/24 推荐
永久VIP:四川雅江:康巴汉子根登降措的传统技艺情结🚂来自上海
158****101:西安市精神卫生中心:关于精神科药物与食物的那些事儿😇来自上饶
158****9130 回复 666♔:滴滴就臭车致歉💁来自曲靖
534梁磊静mo
柯华庆:论人类宗教情感🚅⚛
2024/12/23 不推荐
裴福梁uw:《新闻1+1》 20241211 黄茅海跨海通道,正式通车!➂
186****2224 回复 159****1430:广州黄埔刘村社区旧改项目首批安置房分房 共1171套房源🍃