江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院亚盈app,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
国家消防救援局发布通知,从轻减轻和不予处罚事项清单在哪下载安装?日韩外长在尹锡悦被弹劾后首次通电话好用吗?
作者: 盛琦洁 2024年12月25日 12:4776.64MB
查看243.60MB
查看13.7MB
查看942.55MB
查看
网友评论更多
135赖凡军w
人民论坛网评 | 准确把握守正创新的辩证关系☫🍉
2024/12/25 推荐
187****6478 回复 184****3615:印尼亚齐特区一载有31人的船只倾覆 已致4人死亡⬜来自珠海
187****6809 回复 184****5908:科学认知“三高” 注重综合管理🈁来自潞西
157****5586:按最下面的历史版本🐑🤷来自白城
4556魏韵贤48
辞职吗?给企鹅织毛衣去!☙🚻
2024/12/24 推荐
永久VIP:一段佳话⑱| 铁路莘庄站即将通车:他们给车站盖了个“大帽子”🌒来自瑞安
158****7795:《黑神话:悟空》的地图设计是否属于给美术设计让路的太严重了?🎖来自拉萨
158****5987 回复 666🚱:巴西南部小型飞机坠毁 一家10人全部遇...🥅来自大理
823常行婉kc
新华社消息|长寿时代,我们作好准备了吗?“新华深读”为您报道☯🐕
2024/12/23 不推荐
解妹磊md:刚刚宣判!凶手死刑🍯
186****6139 回复 159****9546:港警通缉6名反中乱港分子❈