江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院196娱乐棋牌,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店196娱乐棋牌,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
封面评论|宾馆共享充电器暗藏黑产,拿住客信息“资源置换”代价沉重在哪下载安装?巴媒文章:特朗普试图靠“数字转型”重塑美元好用吗?
作者: 阮绍民 2024年12月25日 17:32
网友评论更多
177堵纪之b
山东:流动党员找到“家”🏾➬
2024/12/25 推荐
187****2076 回复 184****9868:孩子随口一句话男子把家砸烂🔄来自通州
187****5881 回复 184****8675:此刻特警让神兵天降具象化了🏞来自阳江
157****4751:按最下面的历史版本⛶📞来自西藏
7846钱宁清987
76人马刺比赛失控🥚✑
2024/12/24 推荐
永久VIP:聚焦中央经济工作会议·专家谈丨全方位扩内需 政策“组合拳”将加力➡来自丹东
158****2460:推动制定履职用权正负面清单☁来自昆明
158****9446 回复 666🧢:王晓萍:深入推进社会保障制度改革🤦来自胶州
994姜玛剑le
生态环境部党组举行理论学习中心组集体学习🐰⚔
2024/12/23 不推荐
太叔莺筠zw:福建泉州建设村级小微权力监督信息平台,推动办好民生实事💆
186****1265 回复 159****8694:秦皇岛一载烟花爆竹车辆高速起火⚻