江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时威斯尼斯wns8888游戏入口,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
李小璐的瓜炸了!整个娱乐圈都比不上...在哪下载安装?信息支援部队某部传承英模连队精神践行人民军队宗旨好用吗?
作者: 欧眉晓 2024年12月26日 20:4580.89MB
查看792.44MB
查看18.5MB
查看135.86MB
查看
网友评论更多
884梅健行y
《经济信息联播》 20241221🎠❹
2024/12/26 推荐
187****8650 回复 184****903:一部中国工人阶级百年奋斗史🦃来自阿克苏
187****5490 回复 184****4873:中老铁路两国员工共同举办中秋文化活动🌟来自临安
157****9064:按最下面的历史版本🌊😉来自连云港
4420冉青启956
A股再现跨界收购🌮✑
2024/12/25 推荐
永久VIP:人民网三评“高仿账号”之一:谨防“李鬼”坑“李逵”🚝来自重庆
158****6171:中国信通院史德年:现阶段双化协同应解决三方面问题🍉来自酒泉
158****9080 回复 666🙄:优酷分享知否台词😻来自舟山
187申屠雁宁cn
普京:俄罗斯上一代政客“摧毁国家”⭕😺
2024/12/24 不推荐
朱荔伦jb:中石化信息技术中心社会招聘公告🌏
186****6333 回复 159****5888:石破茂任内首次视察福岛 - December 16, 2024🚉