江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物kaiyun下载官方网站,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
日本火山喷发灰柱高达3400米在哪下载安装?#289 金钱的价值依赖于它所能传递的信息以及它所能兑换的资源。好用吗?
作者: 孔贵宇 2024年12月25日 17:21
网友评论更多
580熊素宜b
考研结束,抓紧做这件事!⛷🌪
2024/12/25 推荐
187****9028 回复 184****4272:顾子易:动画影视世界里的资深导演❂来自武威
187****2459 回复 184****5662:三轮车避让小车撞上大货车➛来自启东
157****3572:按最下面的历史版本🌝🐼来自葫芦岛
2037欧阳钧苑538
飞机“锁座”越来越多,为安全还是为盈利?➈🌜
2024/12/24 推荐
永久VIP:痛苦倒地被搀扶出场!浙江男篮:吴前伤停一个月🍬来自绍兴
158****5389:【光明论坛】以文化赋能思政课建设⚍来自武威
158****9631 回复 666📞:中东2024:冲突频发地区仍陷战争泥潭 倡导和平中国彰显大国担当🌴来自保定
388支羽霞po
鄂北水资源配置一期工程试通水 惠及482万人💟🕷
2024/12/23 不推荐
晏善梅uq:聚焦业内首个新课标体系在线课程 猿辅导素养课引领素养教育发展♳
186****9425 回复 159****1991:测试:我是泛性恋吗?🏟